近日,吉林省江源林區(qū)法院通過線上先行調(diào)解,妥善化解一起因撫養(yǎng)費(fèi)引發(fā)的糾紛,以司法力量守護(hù)未成年人合法權(quán)益。 原告張某1系被告張某婚生子,2021年張某與妻子離婚后,法院判決張某1由母親撫養(yǎng),張某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元。隨著近年物價(jià)上漲及張某1學(xué)業(yè)、醫(yī)療等開支增加,原撫養(yǎng)費(fèi)已難以滿足實(shí)際需求。而張某1母親無固定收入且未再婚,獨(dú)自撫養(yǎng)壓力驟增,遂訴至法院要求將撫養(yǎng)費(fèi)提升至每月1500元。本案中,被告張某因遠(yuǎn)在山東煙臺(tái)打工,無法到庭參與調(diào)解,承辦法官秉持“司法為民、高效便民”原則,決定采用線上調(diào)解的方式,跨越地域障礙推動(dòng)糾紛實(shí)質(zhì)化解。 承辦法官?gòu)奈闯赡耆藱?quán)益保護(hù)角度出發(fā),以“親情紐帶”為切入點(diǎn),線上分別與雙方當(dāng)事人溝通。一方面向張某釋明法理,強(qiáng)調(diào)撫養(yǎng)義務(wù)的法定性與持續(xù)性;另一方面引導(dǎo)其換位思考,理解孩子成長(zhǎng)需求及單親母親的現(xiàn)實(shí)困境。經(jīng)法官耐心疏導(dǎo),張某深刻認(rèn)識(shí)到自身責(zé)任,主動(dòng)表示愿意增加撫養(yǎng)費(fèi),并檢討“不應(yīng)因距離疏遠(yuǎn)對(duì)孩子的關(guān)心”。最終,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,張某自即日起每月支付撫養(yǎng)費(fèi) 1000 元至張某 1 成年且獨(dú)立生活時(shí)止。張某還承諾將定期探望子女,以實(shí)際行動(dòng)彌補(bǔ)親情缺失。 對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)是每個(gè)父母應(yīng)盡的義務(wù),不能因婚姻的解除而怠于履行,否則不僅法律不允許,還會(huì)受到社會(huì)倫理的遣責(zé)。江源林區(qū)法院始終將未成年人權(quán)益保護(hù)作為重點(diǎn)工作,通過柔性調(diào)解、線上便民等舉措,讓法律既有力度更有溫度。本案的妥善處理,不僅為困境中的未成年人送去生活保障,更以典型案例向社會(huì)傳遞 “離婚不離責(zé)” 的法治理念,呼吁父母用愛與責(zé)任陪伴子女成長(zhǎng),共同營(yíng)造有利于未成年人健康發(fā)展的社會(huì)環(huán)境。 初審:郭小宇 復(fù)審:韓鐵英 終審:曹夢(mèng)南 |